Priser Logg inn
Talerstol.no
Meny

Kommunestyret 18. februar 2020

Sak 008/20Klage på flyttet busstopp langs fv. 818 til Ballstad

Reguleringsplan - gang- og sykkelveg Gravdal - Ballstad - klagesak

Følg saken

Næring, plan og utvikling · saksbehandler Lars Kjørven · arkivsak 15/1321

Eiendommen saken gjelder:16/46Buksnesveien, Gravdal Følg

Vedtak

1. Klage på kommunestyrets vedtak av 15.10.2019 i sak 047/19 avslås. 2. Begrunnelsen er at endringen er i samsvar med plan og planens formål. Forslaget gir bedre trafikksikkerhet. Eventuelle ulemper er minimale. 3. Saken sendes Fylkesmannen i Nordland for videre klagebehandling, jf. Fvl. § 33, fjerde ledd.

Behandling og votering

Pål Krüger FRP fremmet følgende endringsforslag til forvaltningsutvalgets innstilling: Klage på kommunestyrets vedtak av 15.10.2019 i sak 047/19 gis delvis medhold. Endringene er i samsvar med plan og planens formål. Forslaget gir bedre trafikksikkerhet, men ulempene for tilstøtende eiendom er betydelig. Vestvågøy kommune anbefaler at Statens vegvesen inngår forhandlinger med grunneier om innløsing av boligen Buksnesveien 564. Votering alternativt mellom forvaltningsutvalgets innstilling og Pål Krügers endringsforslag: Forvaltningsutvalgets innstilling vedtatt med 28 mot 5 stemmer. Representantene fra FRP stemte for endringsforslaget.

Saken forklart

Kommunestyret behandlet en klage på endringen av reguleringsplanen for gang- og sykkelveg mellom Gravdal og Ballstad. Klagen gjelder flytting av et busstopp langs fv. 818.

Hva betyr det for deg

Saken gjelder i hovedsak én eiendom langs fv. 818. For andre innbyggere handler den om plasseringen av busstopp langs den planlagte gang- og sykkelvegen mellom Gravdal og Ballstad. Hvis klagen avslås, går saken videre til Fylkesmannen i Nordland for endelig avgjørelse.

Bakgrunn

Kommunestyret godkjente 15.10.2019 en mindre endring av reguleringsplanen for gang- og sykkelveg fv. 818 Gravdal–Ballstad. Vedtaket ble kunngjort 25.10.2019 og påklaget av Ole S. Ingebrigtsen, eier av eiendommen gnr. 16, bnr. 46 og 60. Han mener vegen med busslomme og leskur kommer nærmere eiendommen enn tidligere forutsatt, at kartet med eiendomsgrensen ikke er riktig, og at støyen fra buss blir større enn Statens vegvesen legger til grunn. I tidligere innspill er det krevd at kommunen innløser eiendommen mot erstatning. Administrasjonen mener selve inngrepet er avgjort i reguleringsplanen og ikke kan vurderes på nytt, og at vilkåret for innløsning ikke er dokumentert. Statens vegvesen har opplyst at leskuret kan flyttes nærmere Ballstad, slik at avstanden til eiendommen øker til 32 meter.

Debatten

Ingen debatt er registrert i kommunestyret. I forvaltningsutvalget 11.02.2020 fremmet Pål Krüger (FrP) forslag om å gi klagen delvis medhold og anbefale at Statens vegvesen forhandler med grunneier om innløsing av boligen Buksnesveien 564. Rådmannens innstilling om å avslå klagen ble vedtatt der med 6 mot 1 stemme.

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (2 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Alt som ble sagt i saken, 36 ytringer. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Dokumenter