Priser Logg inn
Talerstol.no
Meny

Kommunestyret 3. desember 2024

Sak 108/24Krav om lovlighetskontroll av redskapshus på 313,8 m²

Lovlighetskontroll av vedtak i kommunestyrets sak 80/24

Følg saken

HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Bea Brøndrup · arkivsak 24/2687

Eiendommen saken gjelder:20/7Bolleveien, Leknes Følg

Vedtak

Kommunestyret viser til krav om lovlighetskontroll av vedtak av 24. september 2024. Lovlighetskontrollen begrenses til de anførsler som er tatt opp i saken, jf. kommuneloven § 27-3 annet ledd. Kommunestyret vurderer at vedtaket er lovlig. Saken sendes videre til Statsforvalteren i Nordland for lovlighetskontroll, jf. kommuneloven § 27-1.

Behandling og votering

Anne Sand SP fremmet på vegne av SP/AP/MDG/R følgende forslag: Kommunestyret viser til krav om lovlighetskontroll av vedtak av 24. september 2024. Kommunestyret ønsker å foreta en lovlighetskontroll av hele saken. Saken sendes tilbake til administrasjonen for en fornyet vurdering av lovens vilkår. Pål Krüger FRP fremmet på vegne av posisjonen følgende forslag: Votering alternativt mellom forslag fra SP/AP/MDG/R og forslag fra posisjonen: I møtet ble det etterlyst dokumentet Lovlighetskontroll av politisk vedtak i k-sak 80-24. Dette er i ettertid lagt til som vedlegg.

Saken forklart

Kommunestyret behandlet kravet om lovlighetskontroll av sitt eget vedtak fra 24. september om å godkjenne et redskapshus på 313,8 m² på en landbrukseiendom i Vestvågøy.

Hva betyr det for deg

Saksframlegget sier ikke hva saken betyr for innbyggerne generelt. Den handler om hvor stor en driftsbygning kan være for å regnes som nødvendig for gårdsdriften, og hvilken saksbehandling slike byggesaker krever. Administrasjonen mener presedensvirkningen er begrenset, fordi det uansett må gjøres en konkret vurdering i hver enkelt sak.

Bakgrunn

Kommunen mottok 1. mai 2024 en forenklet søknad om oppføring av redskapshus på gnr. 20 bnr. 7. Administrasjonen mente vilkårene for forenklet søknad ikke var oppfylt, at tiltaket krevde dispensasjon fra LNFR-formålet i arealplanen og behandling etter jordlova. Begrunnelsen var at et bygg på 313,8 m² etter administrasjonens vurdering var større enn nødvendig; administrasjonen anslo behovet til om lag 100 m² BYA. Teknisk utvalg godkjente likevel søknaden 19. august, og kommunestyret gjorde vedtak om godkjenning 24. september. Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet de Grønne krevde 7. oktober lovlighetskontroll, med sju anførsler om blant annet manglende utredning, presedens og jordvern. Kommunedirektøren fremmet saken uten innstilling, fordi det er uklart om kommunestyret har gjort den konkrete vurderingen loven krever.

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (6 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Pål Krüger — 51 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Dokumenter