Priser Logg inn
← Alle møter

Hovedutvalg for miljø, plan og næring · 1. september 2025

16:00–18:00 · Rådhussalen · 1 t 47 min

Status hos kommunen: Møtet er ferdig protokollert

Saker (7)

  1. Servicetorget · saksbehandler Siv Augustinussen · arkivsak 25/2245

    Les mer om saken →

    1 dokument
  2. Servicetorget · saksbehandler Siv Augustinussen · arkivsak 25/2245

    Les mer om saken →

    1 dokument
  3. Servicetorget · saksbehandler Siv Augustinussen · arkivsak 25/2245

    Les mer om saken →

    1 dokument
  4. Plan- og bygningsavdelingen/utvikling · saksbehandler Stefanie Schramm · arkivsak 24/2129

    Vedtak

    Klagen tas ikke til følge. Saken oversendes statsforvalteren for endelig klagebehandling, jf fvl § 33.

    Behandling og votering

    MPN gjennomførte en utfyllende gjennomgang av saken med bakgrunn i de samlede drøftinger utvalget har gjort: 1. Første vilkår – “klart større fordeler enn ulemper” Det følger av pbl. § 19-2 første ledd at fordelene må være klart større enn ulempene. Hovedutvalget foretok i MPN-vedtak 007/25 en interesseavveining, der det ble lagt vekt på at én større fritidsbolig samlet sett medfører mindre terrenginngrep enn to mindre bygg, og at tiltaket kan gi en mer helhetlig landskapstilpasning. Disse fordelene vurderes fortsatt å veie tyngre enn ulempene, som primært gjelder visuell dominans. Første vilkår anses derfor oppfylt. 2. Andre vilkår – “hensynet bak bestemmelsen ikke vesentlig tilsidesatt” Etter lovens forarbeider (Ot.prp. nr. 32 (2007–2008) s. 242) er dette vilkåret selvstendig og kumulativt. Hensikten med reguleringsplanens areal- og utnyttelsesbestemmelser er å sikre landskapstilpasning, ivareta allmennhetens tilgang til strandsonen og hindre visuell dominans i strandnært miljø. Tiltaket innebærer økt areal på én bygning, men antallet bygg økes ikke, og samlet terrenginngrep blir mindre. Adkomst og tilgjengelighet til strandsonen for allmennheten påvirkes ikke. Landskapsvirkningen vurderes å være håndterbar gjennom plassering, utforming og vilkår om tilbakeføring av ubebygde arealer til naturlig vegetasjon. På denne bakgrunn finner utvalget at hensynet bak bestemmelsen ikke blir vesentlig tilsidesatt, jf. pbl. § 19-2. Konklusjon: Begge de kumulative vilkårene i pbl. § 19-2 anses oppfylt, og klagen tas ikke til følge. Votering: Fellesforslag enstemmig vedtatt.

    Les mer om saken →

    2 dokumenter
  5. Plan- og bygningsavdelingen/utvikling · saksbehandler Adrian Højfeldt · arkivsak 21/1653

    Vedtak

    1. Vedtak samiske parallellnavn for Kabelvåg. Kommunestyret i Vågan kommune vedtar følgende samiske parallellnavn for Kabelvåg: Nordsamisk: Gávvalváhkigjelder for tettstedet Kabelvåg. Lulesamisk: Gábelváhkegjelder for tettstedet Kabelvåg. Vedtaket fattes i medhold av lov om stadnamn § 7, første ledd. Når skrivemåten er fastsatt, skal offentlige organer bruke de vedtatte navnene, jf. lov om stadnamn § 11. 2. Offentlige fjellnavn: Kommunestyret i Vågan kommune tar saken om skrivemåte og plassering for navnene Finnmarksdalen, Finnmarkstinden, Kjerkskaret og Spisstindan til orientering, og oversender kommunens vurderinger og høringsinnspill til Kartverket for videre behandling i henhold til lov om stadnamn.

    Behandling og votering

    Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.

    Les mer om saken →

    8 dokumenter
  6. Plan- og bygningsavdelingen/utvikling · saksbehandler Emil Hundhammer · arkivsak 22/3825

    Vedtak

    Med hjemmel i plan- og bygningsloven § 19-2 innvilges midlertidig dispensasjon inntill 5 år fra reguleringsplanen for omsøkt tiltak Vilkår: Tiltak må ikke igangsettes før det foreligger tillatelse fra bygningsmyndighetene. Vi gjør oppmerksom på at dersom det under arbeid i marken oppdages gjenstander eller andre spor som tyder på eldre aktivitet i området, må arbeidet stanses og melding sendes Sametinget og Nordland fylkeskommune omgående, jf. lov 9. juni 1978 nr. 50 om kulturminner (kml.) § 8 annet ledd.

    Behandling og votering

    MPN presiserte i sin gjennomgang av saken at vedtaket gjelder en mildertidig dispensasjon, dette da det kunne fremstå noe uklart i avsnittet "Konklusjon". Votering: Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.

    Les mer om saken →

    4 dokumenter
  7. Vann og avløp · saksbehandler Stig Rune Dybwik · arkivsak 25/1546

    Vedtak

    1. Hovedutvalg for miljø, plan og næring tar revidert hovedplan for avløp 2025–2035, med endringer etter høringen, til etterretning. 2. Hovedplan for avløp 2025–2035 oversendes til formannskap og kommunestyre for endelig behandling og vedtak.

    Behandling og votering

    Enhetsleder Stig Rune Dybwig orienterte om saken og svarte ut spørsmål fra utvalget. Votering: Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.

    Les mer om saken →

    15 dokumenter

Frammøte (8)

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.