Kommunestyret 22. september 2026
Sak 100/26Foreslår å skrote svømmeavtale til 3,2 millioner
Svømmeundervisning
Sak 100/26Foreslår å skrote svømmeavtale til 3,2 millioner
Svømmeundervisning
Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Mona Lill Fagerås · arkivsak 26/2649
Protokollen er ikke publisert ennå — vedtaket kommer når den foreligger.
Før møtet: saken forklart
Kommunedirektøren foreslår at kommunen ikke inngår avtalen med Lofoten Arena om svømmeinstruktører, fordi den koster for mye. Svømmeundervisningen skal da fortsette som i skoleåret 2025/2026.
Hva betyr det for deg
For elevene betyr forslaget at svømmeundervisningen fortsetter som i år, med kommunens egne ansatte i bassenget. Administrasjonen skriver at retten til svømmeopplæring og kravene i læreplanen oppfylles uansett. Hvis kommunestyret i stedet velger å inngå avtalen med Lofoten Arena, skriver administrasjonen at det vil kreve tilsvarende kutt i andre tjenester til barn og unge.
Hva saken gjelder
Saken gjelder hvordan svømmeundervisningen i Vestvågøyskolen skal organiseres fra skoleåret 2026/2027. Kommunestyret vedtok i mai 2025 at undervisningen skulle gjennomføres av instruktører ansatt i driftsselskapet for Lofoten Arena. Administrasjonen mener kostnaden i avtaleforslaget er høyere enn oppvekstenheten har penger til. Kommunestyret blir bedt om å ta stilling til om det tidligere vedtaket skal settes til side.
Bakgrunn
I sak KS-041/25 «Organisering av svømmeundervisning i nytt folkebad» vedtok kommunestyret 20.05.25 at alle barn og unge skal få tilbud om 105 timer svømmeopplæring i grunnskolen og barnehagene 15 timer vanntilvenning, til sammen 120 timer. Punkt 2 og 3 i vedtaket handlet om at instruktører ansatt i Lofothallen AS skulle stå for undervisningen, og at ansvarsforholdene skulle beskrives i en samarbeidsavtale. Våren 2026 mottok kommunalsjef for oppvekst et forslag til avtale fra Lofoten Arena med en årlig kostnad på 3,2 millioner kroner. Administrasjonen skriver at beregningene i den opprinnelige saken hadde betydelige feil: det ble lagt til grunn 105 timer per klasse per år, mens det korrekte er 105 timer per elev gjennom hele grunnskolen (1.–10. trinn). Saken vises også til sak om «Omstilling oppvekst» fra kommunestyret 16.06.26, der skolene allerede hadde tatt ned bemanningen. Saksframlegget lister opp behandling i eldrerådet, ungdommens kommunestyre, rådet for personer med funksjonsnedsettelse, administrasjonsutvalget og formannskapet, men innstillingene fra disse går ikke fram av dokumentet.
Administrasjonen foreslår
Kommunedirektøren foreslår at punkt 2 og 3 i fjorårets vedtak ikke gjennomføres, fordi oppvekstenheten ikke har penger til det innenfor dagens rammer. I stedet foreslås det at svømmeundervisningen skoleåret 2026/2027 gjennomføres på samme måte som i skoleåret 2025/2026, altså med kommunens egne ansatte. Administrasjonen understreker at elevene fortsatt får svømmeundervisning etter læreplanen, og at den lovfestede retten til svømmeopplæring ikke endres.
Innstillingen ordrett
1. Kommunestyret vedtar at forslagene i sak KS-041/25 “Organisering av svømmeundervisning i nytt folkebad” punkt 2 og 3 ikke gjennomføres med dagens økonomiske handlingsrom innenfor oppvekstenheten. 2. Kommunestyret vedtar at svømmeundervisningen skoleåret 2026/2027 gjennomføres i tråd med opplæringen skoleåret 2025/2026. Saksutredning
Klippet ordrett fra saksframlegget. Dette er forslaget, ikke vedtaket.
Tallene
- 3,2 millioner kroner
- Årlig kostnad i det opprinnelige avtaleforslaget fra Lofoten Arena
- ca. 2,5–2,7 millioner kroner
- Anslått årlig kostnad etter dialog og prisreduksjon
- 2,1 millioner kroner
- Anslått årlig kostnad for dagens modell (1,2 mill. i lønn og 0,9 mill. i badevakt), som allerede ligger i budsjettet
- 1,1 til 3,2 millioner kroner
- Anslått samlet årlig merforbruk hvis avtalen med Lofoten Arena inngås
- rett i underkant av 100 000 kroner
- Estimert kostnad for livredningskurs og resertifisering av 8 lærere
Følg med på
- Om politikerne godtar at fjorårets vedtak om instruktørmodell settes til side, eller vil holde fast ved det
- Hva eldrerådet, ungdommens kommunestyre, rådet for personer med funksjonsnedsettelse, administrasjonsutvalget og formannskapet innstiller
- Argumentene fra Lofoten Arena om mer lik kvalitet på opplæringen, opp mot kostnaden og kommunens økonomi
- Om alternativet med livredningskurs for egne lærere (knapt 100 000 kroner) blir diskutert
Forbehold: Saksframlegget oppgir flere ulike anslag for kostnaden ved Lofoten Arena-avtalen (3,2 millioner opprinnelig, ca. 2,5–2,7 millioner etter forhandling), og tabellene bruker 3,2 millioner. Kommunen understreker selv at egne kostnadstall er «teoretisk maksimalkostnad» og at reell kostnad vil være lavere. Hva de andre utvalgene har innstilt, går ikke fram av dokumentet.
Maskingenerert fra saksframlegget (claude-opus-5), faktasjekket før publisering. Møtet er ikke holdt; hva politikerne mener og vedtar, vet ingen ennå.
Hvem sa hva (0 talere)
Ingen tale er koblet til denne saken.
Dokumenter
- Svømmeundervisning (Hoveddokument, 126KB)
- Avtale svømmeinstruktører VVK 2026 (Vedlegg, 2MB)
- Kommentar til sak om svømmeundervisning (Vedlegg, 215KB)
