Sak 035/25Etiske retningslinjer for folkevalgte

Asbjørn Sjølie H fremmet følgende oversendelsesforslag: Jeg ønsker å foreslå at saken om etiske retningslinjer sendes tilbake til administrasjonen for en ny gjennomgang. Det handler ikke om at innholdet er dårlig, men at noen viktige punkter trenger presisering. For det første: Punktet (3) om lojalitet bør justeres. Lojalitet til kommunen som instotusjon er viktig, men det må komme tydelig frem at vi som folkevalgte har rett til å uttrykke uenighet mot politiske vedtak – også offentlig. Uten det, svekkes demokratiet. For det andre: Punktet om bierverv (8) kan med fordel slås sammen med punkt 4 om habilitet og interessekonflikter. Det handler jo egentlig om det samme – åpenhet om forhold som kan påvirke tilliten til de vedtak vi gjør. i tillegg synes jeg begrepet bierverv ikke treffer helt. De fleste av oss her i salen har ikke politikk som hovedverv, og da blir begrepet lite relevant. Det bør heller handle om roller og interesser utenfor vervet som politiker. Til slutt: Jeg stiller spørsmål ved om klima og miljø (11) bør stå som et eget etisk punkt. Miljøhensyn er viktig, men først og fremst er det noe vi regulerer politisk gjennom planer og vedtak. Kanskje det heller hører hjemme i formålsparagrafen (1). Forslag til vedtak: Saken sendes tilbake til administrasjonen for ny vurdering, med særlig vekt på: - Justering av lojalitetsbegrepet - Samordning og begrepsavklaring knyttet til bierverv - Vurdering av miljøpunktets plassering i dokumentet Jonny Finstad H fremmet utsettelsesforslag. Votering: Utsettelsesforslaget enst vedtatt.