Talerstol

Kommunestyret 20. oktober 2020

Sak 096/20Svømmebasseng Vestvågøy - Utredning 2019-2020

Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Ove Berg · arkivsak 20/791

Vedtak

Saken utsettes. Rådmannen bes innen utgangen av november utarbeide en samlet oversikt over • De forutsetningene som er lagt til grunn i vurderingen av totaløkonomien for det enkelte alternativ – investering, finansiering/finansieringskostnad, forvaltning, drift og vedlikehold, inntekter og restverdi. Mulighetene for tippemidler og behandling av mva-kompensasjon må belyses. • Årlig effekt på kommuneøkonomien for det enkelte alternativ • Vurderingene som er lagt til grunn for det enkelte alternativ mht samfunnsutvikling, herunder hvordan elevenes tidsforbruk til sentralt anlegg er vektlagt. • Vurderingene som er lagt til grunn for det enkelte alternativ mht miljø/klima, herunder hvordan transport til/fra sentralt anlegg er vektlagt. Forutsatt kun et sentralt basseng bes rådmannen skissere hvordan svømmeundervisningen skal gjennomføres i Vestvågøy.

Behandling og votering

Ove Berg, prosjektleder bygg, orienterte og svarte på spørsmål før behandlingen. Posisjonen fremmet følgende utsettelsesforslag: Saken utsettes. Rådmannen bes innen utgangen av november utarbeide en samlet oversikt over • De forutsetningene som er lagt til grunn i vurderingen av totaløkonomien for det enkelte alternativ – investering, finansiering/finansieringskostnad, forvaltning, drift og vedlikehold, inntekter og restverdi. Mulighetene for tippemidler og behandling av mva-kompensasjon må belyses. • Årlig effekt på kommuneøkonomien for det enkelte alternativ • Vurderingene som er lagt til grunn for det enkelte alternativ mht samfunnsutvikling, herunder hvordan elevenes tidsforbruk til sentralt anlegg er vektlagt. • Vurderingene som er lagt til grunn for det enkelte alternativ mht miljø/klima, herunder hvordan transport til/fra sentralt anlegg er vektlagt. Forutsatt kun et sentralt basseng bes rådmannen skissere hvordan svømmeundervisningen skal gjennomføres i Vestvågøy. Votering: Utsettelsesforslaget vedtatt med 20 mot 12 stemmer. Representantene fra FRP, H, KRF og MDG voterte mot.

Hvem sa hva (0 talere)

Ingen tale er koblet til denne saken.

Dokumenter