Sak 110/16Kritikk mot fotballprioritering i ny plan for fysisk aktivitet
Kommunedelplan for fysisk aktivitet 2017-2020 - 2. gangs behandling

Kultur · saksbehandler Trond Handberg · arkivsak 16/1104

Vedtak

Kommunestyret i Vestvågøy vedtar vedlagte Kommunedelplan for fysisk aktivitet 2017–2020. Kommunestyret oppfordrer idrettsrådet til å ta initiativ til en dialog med politikerne rundt tematikken og utfordringen med å skape lavterskeltilud for rysisk aktivitet i tråd med kommunedelplan. Dagens utleie til idrettsakviviteter som i dag er involvert i Lofothallen AS, Vestvågøy Eiendomsdrift KF og i noe grad kommunes administrasjon (kultur og utdanning) synes ikke å være optimal. Vestvågøy kommunestyre ønsker derfor å få seg forelagt en utredning om organisering av drift, vedlikehold og utleie av kommunale idrettsanlegg, inkludert skolens gymnastikksaler. Kommunestyret forutsetter at selskapene og brukerne (leietakerne) involveres i utredningsarbeidet. Kommunestyret oppfordrer idrettsrådet til å ta initiativ til en dialog med politikerne rundt tematikken og utfordringen med å skape lavterskeltilud for fysisk aktivitet i tråd med kommunedelplan. Dagens orientering av utleie til idrettsaktiviteter som i dag involverer Lofothallen AS, Vestvågøy Eiendomsdrift KF og i noe grad kommunes administrasjon (kultur og utdanning) synes ikke å være optimal. Vestvågøy kommunestyre ønsker derfor å få seg forelagt en utredning om organisering av drift, vedlikehold og utleie av kommunale idrettsanlegg, inkludert skolens gymnastikksaler. Kommunestyret forutsetter at selskapene og brukerne (leietakerne) involveres i utredningsarbeidet.

Behandling og votering

Trond Handberg ba kommunestyret vurdere habliteten som saksbehandler. Kommunestyret vedtok at Handberg var inhabil i saksbehandlingen. Handberg tiltrådte administrasjonsbordet som saksbehandler. Eldrerådet v/Kåre Skulbru viste til viktigheten av å tilrerttelegge også for eldre og ønsket å få Hagbyvegen høyere opp på prioriteringslisten. Ørjan Arntzen fremmet på vegne av SV, MDG, Gøran Ramussen Åland (uavhengig) KrF, SP og AP følgende tilleggsforslag: Kommunestyret oppfordrer idrettsrådet til å ta initiativ til en dialog med politikerne rundt tematikken og utfordringen med å skape lavterskeltilud for fysisk aktivitet i tråd med kommunedelplan. Arne Reiersen fremmet følgende tillggsforslag: Rådmannens forslag vedtas med følgende nytt punkt: Dagens orientering av utleie til idrettsaktiviteter som i dag involverer Lofothallen AS, Vestvågøy Eiendomsdrift KF og i noe grad kommunes administrasjon (kultur og utdanning) synes ikke å være optimal. Vestvågøy kommunestyre ønsker derfor å få seg forelagt en utredning om organisering av drift, vedlikehold og utleie av kommunale idrettsanlegg, inkludert skolens gymnastikksaler. Kommunestyret forutsetter at selskapene og brukerne (leietakerne) involveres i utredningsarbeidet. Ordfører svarte på spørsmål under behandlingen. Votering: Fellesforslaget vedtas enst. Arne Reiersens forslag vedtas enst. Formannskapets innstilling med tilleggsforslagene vedtas enst.

Saken forklart

Kommunestyret behandlet kommunedelplan for fysisk aktivitet 2017–2020 for andre gang. Planen er førende for hvilke idretts- og nærmiljøanlegg kommunen prioriterer når det søkes om spillemidler.

Hva betyr det for deg

Planen avgjør hvilke idretts- og friluftsanlegg som kan søke om spillemidler i perioden. Anlegg som ikke står i planen, kan ikke få spillemidler hvis kostnaden er over 600 000 kroner. Forslaget innebærer blant annet at Ballstad turnhall og bassengene på Bøstad, Svarholt og Ballstad føres opp på uprioritert langtidsplan for 2021–2028, og at det skal lages en sak om utleiepraksis for gymsaler der gratis leie vurderes.

Bakgrunn

Den forrige planen for 2012–2015 ble forlenget med 2016 og utgår ved årsskiftet. Høringsdokumentet lå ute til offentlig ettersyn med frist 21. november, og det kom inn fem høringsuttalelser: fra Vestvågøy SV, Vestvågøy Idrettsråd, Leknes Fotballklubb, FAU Ballstad skole og Nye Kakhaugen barnehage. Administrasjonen tok inn mye av innspillene, blant annet at Ballstad turnhall og distriktsbassengene på Bøstad, Svarholt og Ballstad føres opp på uprioritert langtidsplan 2021–2028, og at kulturmidlene omtales med 650 000 kroner som minimumsramme. Ballbinge/multisportarena i Hagebyveien ble flyttet opp fra 5. til 3. plass på prioritert handlingsplan for nærmiljøanlegg, fordi komplett spillemiddelsøknad er levert. Anlegg med kostnader over 600 000 kroner må være omtalt i en kommunal plan for å kunne få spillemidler. Kommunedirektøren (i saksframlegget omtalt som rådmannen) innstilte på at planen vedtas.

Debatten

Den registrerte delen av debatten viser én hovedinnvending: en representant sa at SV er kritisk til hvordan anleggsmidlene prioriteres, selv om store deler av planen er god. Transkripsjonen bryter av midt i innlegget, og det framgår ikke om andre partier tok til motmæle.

Vis alle poengene (5)

En representant sa at store deler av planen er god og faglig solid, og at SV stiller seg bak målene om å støtte lavterskeltilbud. kilde · 2 · 3
Samme representant mente problemet er prioriteringen av anleggsmidlene, og pekte på at seks av åtte prosjekter innenfor ordinære anlegg går til fotballmiljøet. Fotballen gjør en viktig jobb, men andre miljøer gjør en like viktig jobb. kilde · 2 · 3
Representanten spurte hvorfor basseng som alle i skolepliktig alder kan bruke, og turløyper, ikke prioriteres høyere. kilde · 2
En forklaring som ble pekt på, er at lavterskeltilbud springer ut av uorganiserte grupper, noe som gjør dem vanskeligere å prioritere, og at mange prosjekter løper over flere år. kilde · 2 · 3
Trond Handberg (H) reiste selv spørsmål om egen habilitet fordi han har vært saksbehandler i saken, og i neste sak. kilde · 2

Sagt i møtet

«Problemet for SV er hvordan vi prioriterer anleggsmidlene.»
Ukjent taler · 1:02:28
«er det innenfor de ordinære anleggsmidlene som går seks av åtte prosjekt til fotballmiljøet.»
Ukjent taler · 1:02:35
«F.eks.: Hvorfor skal vi ikke prioritere basseng hvor alle i skolepliktig alder får mulighet til å benytte?»
Ukjent taler · 1:02:58
«Jeg tror at en av utfordringene er at det vi kaller lavterskeltilbud, det er tilbud som springer ut fra grupperinger som ikke er organisert.»
Ukjent taler · 1:03:18
«Det er jo et spørsmål til kommunestyret om jeg kan anses for å være inhabil, i og med at jeg har vært saksbehandler i saken.»
Trond Handberg (H) · 59:15

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (3 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Alt som ble sagt i saken, 48 ytringer. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus gir Jeg har allerede konto

Dokumenter

Kommunedelplan for fysisk aktivitet 2017-2020 - 2. gangs behandling (Hoveddokument, 541KB) · lagt til 7. okt 21:45
Kommunedelplan for idrett, friluftsliv og fysisk aktivitet 2017-2020 - 1. gangs behandling (Vedlegg, 371KB)
KDP for fysisk aktivitet 2017-20 (Vedlegg, 3MB)
Høringsuttalelsene KDP fysakt 2017-20 (Vedlegg, 484KB)