Sak 019/25Dispensasjon gnr 40 bnr 405 - oppføring av enebolig i LNF-område

Pål Krüger FRP fremmet på vegne av posisjonen følgende endringsforslag til kommunedirektørens innstilling: 1: Klagen på administrasjonen vedtak av 20.06.24 i sak 032/24 imøtekommes. 2: Dette begrunnes med at området som det søkes dispensasjon fra ligger i et område hvor det allerede er gitt tillatelse til 2 nye boliger samt en ny bolig på eksiterende tomt. Tillatelse til ytterlig utbygging i området vil ikke vesentlig tilsidesette formålet med arealplanen. Området fremstår som en naturlig utvidelse av et eksiterende boområde. Området er i randsonen til byplan, og vil naturlig måtte vurderes utvidet i forbindelse med en fremtidig revisjon av arealplan Begrunnelse: 1. Omsøkte eiendom er ikke en landbrukseiendom med drift. Eiendommen består i hovedsak av jorddekt fastmark. Det er ikke registrert noen automatisk fredete kulturminner i området. Hensynet gjeldende natur, vilt, biologisk mangfold, friluftsliv og allmennhetens frie ferdsel er ivaretatt. Vi vurderer at hensynene bak bestemmelsen for LNF-områder blir tilsidesatt ved omsøkt tiltak, men ikke i vesentlig grad da eiendommen ikke er forbundet med landbruk. Følgende punkter vurderes som fordeler vedrørende omsøkt dispensasjon. · Eiendommen består av tidligere uthus som planlegges revet. · Eiendommen ligger i et område som har relativt kort vei til sosial infrastruktur som skole og barnehage. · Eiendommen ligger i nærhet til annen boligbebyggelse. · Kan gi felles infrastruktur i området. · Spare tid i påvente av byplanen for etablering av flere boliger i området. · Eiendommen anses som attraktiv for etablering bolig da den ligger landlig, samtidig sentralt oppimot sosial infrastruktur. Votering alternativt mellom kommunedirektørens innstilling og endringsforslag fra posisjonen: Posisjonens endringsforslag vedtatt med 4 mot 2 stemmer. Pål Krüger FRP, Arne Martin Finstad H, Magnus Ellingsen FRP og Emilie Åsberg H voterte for posisjonens forslag.