Priser Logg inn

Kommunestyret 5. desember 2023

Sak 125/23Forslag om lønnet kontordag for politiker fra posisjonen

Godtgjørelse for politisk arbeid

Følg saken

Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Morten Dyrstad · arkivsak 23/6916

Vedtak

Kommunestyre vedtar 10% frikjøp av politiker fra posisjon. Personen godtgjøres med 80 % av ordførers godtgjørelse. Frikjøpet innarbeides i kommunens reglement i den kommende rulleringen av politisk reglement som er vedtatt, og i budsjett 24, med virkning for 4 års perioden. Frikjøpet har virkningsdato fra 03.10.23. Denne delen av frikjøpet må dekkes inn over det politiske budsjettet. Frikjøpet gjelder en fast kontordag ved rådhuset pr. uke. Godtgjørelser for faste møter utenom kontordag gjelder likt som for andre politiske representanter ift reglement for godtgjørelser, vedtatt i k-sak 070/23. Kommunestyret ber også administrasjonen om å innarbeide en 10% frikjøp for opposisjonen i det kommende arbeidet med reglementene. Frikjøpet innarbeides i budsjett 24 med virkning for 4 års perioden. Kommunestyre ber administrasjonen fremme en sak om å vurdere antall representanter i kommunestyre, med virkning for neste valgperiode.

Behandling og votering

Monica Kleffelgård Hartviksen KRF ba om vurdering av habilitet, siden hun vil bli berørt av vedtaket. Hun ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Hilde Holand KRF stilte som vararepresentant. Anne Sand SP fremmet utsettelsesforslag: Saken sendes tilbake. Ny sak fremmes om endring av "Forskrift om folkevalgtes rett til godtgjøring og velferdsgoder, Vestvågøy kommune, Nordland. De økonomiske konsekvensene synliggjøres i saken. Votering over utsettelsesforslag: Utsettelsesforslaget falt med 16 mot 17 stemmer. Pål Krüger, Kent Åge Johansen,Hilde Grande, Lene Henningsen, Jens Jentoft, Stig Bang, Magnus Ellingsen og Henry Edvardsen FRP, Jonny Finstad, Desiree Skjerpen Høgmo, Freddy Henningsen, Arne Martin Finstad, Asbjørn Pettersen, Asbjørn Sjølie og Ragnhild Åsberg H, Hilde Holand og Maja Krogtoft Klevstad KRF voterte mot. Votering over formannskapets innstilling: Formannskapets innstilling vedtatt med 17 mot 16 stemmer. Pål Krüger, Kent Åge Johansen,Hilde Grande, Lene Henningsen, Jens Jentoft, Stig Bang, Magnus Ellingsen og Henry Edvardsen FRP, Jonny Finstad, Desiree Skjerpen Høgmo, Freddy Henningsen, Arne Martin Finstad, Asbjørn Pettersen, Asbjørn Sjølie og Ragnhild Åsberg H, Hilde Holand og Maja Krogtoft Klevstad KRF voterte for.

Saken forklart

Kommunestyret behandlet forslag om å frikjøpe en politiker fra posisjonen i 10 % stilling, og om å forberede tilsvarende frikjøp for opposisjonen. Flere representanter mente saken var feil framstilt.

Hva betyr det for deg

Forslaget gjelder hvordan folkevalgte i Vestvågøy godtgjøres, og kan bety økte utgifter på den politiske delen av budsjettet for 2023 og 2024. Innstillingen ber også administrasjonen fremme en egen sak om å vurdere antall representanter i kommunestyret, med virkning fra neste valgperiode. Saksframlegget sier ikke noe om virkninger for kommunale tjenester.

Bakgrunn

Etter valget har det vært ønskelig å se på den politiske sammensetningen av kommunestyret, og saksframlegget peker på behov for mer kapasitet fra profesjonelle politikere. Kommunedirektørens innstilling er 10 % frikjøp av en politiker fra posisjonen, godtgjort med 80 % av ordførerens godtgjørelse, med virkningsdato fra 03.10.23. Frikjøpet gjelder én fast kontordag ved rådhuset per uke, og skal innarbeides i politisk reglement ved neste rullering og i budsjett 24, med virkning for fireårsperioden. Innstillingen ber også administrasjonen innarbeide 10 % frikjøp for opposisjonen i arbeidet med reglementene, og fremme en egen sak om antall representanter i kommunestyret fra neste valgperiode. Saken ble behandlet i formannskapet 15.11.2023, der innstillingen ble stående etter votering med ordførerens dobbeltstemme.

Debatten

Uenigheten gjaldt først og fremst formen på saken, ikke selve frikjøpet. En representant mente godtgjørelse må reguleres i forskrift etter kommuneloven, og fremmet utsettelsesforslag om at saken sendes tilbake og fremmes på nytt som endring av forskriften om folkevalgtes rett til godtgjøring, med økonomiske konsekvenser synliggjort. En annen representant mente saken kunne vedtas nå og følges opp i budsjettet. Vebjørn Storeide (SV) støttet utsettelse.

Vis alle poengene (6)
  • En representant mente saken var merkelig framstilt: alle godtgjørelser skal etter kommuneloven reguleres gjennom forskrift, og saken viser feilaktig til politisk reglement i stedet for forskrift om godtgjørelse for politisk arbeid. kilde · 2 · 3
  • Samme representant mente det er betenkelig at ordningen knyttes så tett til én bestemt politiker, siden en forskrift skal være generell og tas inn i Lovdata, og spurte hva man gjør ved neste valg hvis posisjonen har to gruppeledere i tillegg til ordfører og varaordfører. kilde · 2 · 3
  • Representanten stilte også spørsmål ved frikjøpet av én opposisjonspolitiker: det sies ikke hvem det skal være, fra hvilket parti, hvem som bestemmer det, eller hva de 10 prosentene bygger på. kilde · 2 · 3
  • Det ble pekt på at en økning i godtgjørelse til enkeltpolitikere har økonomiske konsekvenser som ikke er synliggjort i saken. Utsettelsesforslaget gikk ut på å sende saken tilbake og fremme ny sak om endring av forskriften. kilde · 2 · 3
  • En annen representant sa at forslagsstilleren nok har rett formelt, men mente saken kan behandles og vedtas nå og følges opp som et budsjettiltak, og at en forskrift ville binde opp hvordan ordningen blir også i framtida. kilde · 2 · 3
  • Vebjørn Storeide (SV) sa han var betenkt, oppfattet frikjøpet av opposisjonen som en form for smøring for at opposisjonen skulle være med på saken, og støttet utsettelsesforslaget. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

  • «Det som jeg syns er betenkelig òg, er at man legger opp dette som en sånn godtgjørelse til én bestemt politiker.»

    Anne Sand (Sp) · 1:47:08

  • «Og det sies heller ikke hva som er grunnlaget for de 10 % med frikjøp.»

    Anne Sand (Sp) · 1:48:09

  • «Om det skal inn i en forskrift eller om vi vedtar det nå, sånn som det ligger, og så blir det jo da etter neste fireårsperiode en diskusjon om hvordan en ny setting i kommunestyret skal være.»

    Pål Krüger (FrP) · 1:50:36

  • «Vi oppfatter det som en form for smøring for at vi skal være med på saken.»

    Vebjørn Storeide (SV) · 1:52:00

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord

Ingen tale er koblet til denne saken. Enten ble saken behandlet uten innlegg, eller så klarte vi ikke å skille den fra nabosakene i opptaket. Hele møtet finnes ord for ord på møtesida.

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV.

Dokumenter